Ämnet "Trafikbeteende" väckte tydligen en och annan...
Jag fortsätter med frågan om rondellkörning.
Först måste man förstås tänka på att var och en som har åsikter också är påverkad av sina egna erfarenheter. Och när det gäller rondeller har storleken (!) en viss betydelse.
Den rondell jag själv alltid har i tankarna när diskussionen kommer upp, det är den vid Brommaplan i Stockholm. Rondellen är stor, tvåfilig, den har mycket trafik - och den har sex anslutande vägar varav tre är fyrfiliga (två filer in, två ut) och resten tvåfiliga (men den inkommande filen från ett par av de tvåfiliga vägarna brukar ändå utnyttjas av två parallella rader av bilar).
I höstas fick vi min kommun dessutom en helt ny rondell. I det fallet var det en trevägskorsning som ersattes av en rondell - som är mycket liten och inte ens rund.
Det säger sig själv att filval och blinkning görs på olika sätt i dom här två typerna av rondeller.
Så till detta med blinkning. När jag har en större rondell, typ Brommaplan, i tankarna kan jag inte se någon som helst anledning till att blinka vid infart i rondellen. Det finns ju bara en färdriktning inne i rondellen eftersom den by definition är en enkelriktad väg. Man kan bara svänga höger för att komma in i en rondell och när man väl är inne i den så kör man rakt fram dvs runt-runt tills man bedstämmer sig för att antingen lämna rondellen (alltid åt höger) eller byta fil i rondellen. Att blinka vänster inne i rondellen ger knappast någon ytterligare information till medtrafikanterna såvida man inte avser att byta från högerfil till vänsterfil.
I en mindre rondell, där mittdelen (innanför vägbanan) är bara kanske en eller ett par billängder i diameter, blir saken annorlunda. Där kan en en vänsterblink ge värdefull information från den som tänker lämna rondellen efter mer än halva varvet.
Så tycker jag och väntar med spänning på fler reaktioner.
Över till Jonas funderingar om hur man kan bete sig om en annan bilist lagt beslag på ens egen parkeringsruta. En bekant till mig hade en dag fått mitt tillstånd att använda min hyrda ruta under ett antal timmar medan jag och min bil var borta. Oturligt nog såg han inte upp utan ställde sig i stället på grannens ruta. När grannen kom hem blev han förstås förb-d över att finna sin egen ruta upptagen av en främmande bil - så han ställde sig bakom den främmande bilen som därmed inte kunde flyttas. Och sen ringde han polisen!
Polisen kom, såg situationen och sa "Så där får Du inte hindra den andra bilen från att lämna Din parkeringsplats - det är olagligt". "Jaha", svarade parkeringsruteägaren, "då tar jag tillbaka min anmälan". "Det hjälper inte", sa polisen, "Du har gjort Dig skyldig till egenmäktigt förfarande, och det faller under allmänt åtal".
Slutet blev så småningom att åklagaren efter samtal med båda bilägarna lade ner ärendet.
Men så kanske inte näste åklagare gör i nästa ärende...
/BengtB